5 
5 commentaires 
Moyennement aimé mais loin d’être détesté, James Cameron vers de nouveaux horizons. Et il a même failli être un vrai bon film.
Terminator 3 : Le Soulèvement des machines fait-il partie des meilleures suites de la saga culte ? Ou simplement des moins pires ? Tout le monde aime les deux premiers Terminator mais dès qu’on parle des autres, c’est plus compliqué. En 2009, Arnold Schwarzenegger, et dire que ça n’a pas fonctionné serait un léger euphémisme.
Enfin, en 2019, James Cameron lui-même a remis les mains dans le cambouis (il a participé à la conception du scénario, en plus d’être producteur) pour Terminator : Dark Fate, qui ramenait Linda Hamilton et repartait encore en arrière pour devenir une sorte de Terminator 3 bis. L’échec historique de ce cinquième épisode au box-office a heureusement calmé tout le monde, du moins pour l’instant.
A côté de ces désastres, Terminator 3 fait figure de bon élève. Plus simple mais plus efficace, plus classique mais plus respectueuse, cette suite directe ramenait Schwarzy en protecteur de John Connor, face à un Terminator toujours plus moderne : le T-X, incarné par Kristanna Loken. Son plus gros problème était justement de ressembler à un pauvre remake de Terminator 2, avec un robot d’apparence féminine pour affronter le Terminator superstar. Mais était-ce vraiment un problème ? Et si c’était au contraire la bonne idée cachée du film ? Et si Terminator 3 était un peu plus malin qu’on ne le pensait ?
On en parle en vidéo (avec spoilers, évidemment) :
Et pour (re)voir notre vidéo sur Terminator 4 alias Terminator Renaissance avec Christian Bale et Sam Worthington, qui a failli « sauver » la saga, c’est par ici :
Je sais que je suis minoritaire mais je préfère Terminator 3 à Terminator 2. Le 2 a des moments vraiment très très bons, et finalement assez peu de défauts… par contre ces défauts sont absolument horripilants : déjà, on a instantanément envie de voir John Connor mourir, par la suite il ne fait que de dire des nouilleries avec des répliques qui se veulent iconiques (et le pire c’est qu’en effet, je me souviens que mes camarades répétaient ses atrocités complètement plates et débiles). Ensuite Schwarzenegger e manifestement un bon moment, mais on aimerait qu’il s’intéresse plus à jouer son rôle (ou moins en fait, si ça se trouve). Et puis la fin du 3 est tellement meilleure ! il a fallu que je me plante les ongles dans mon genou pour ne pas crier de rage tellement la fin du 2 était naze. Ça fait partie de ces films où les producteurs me semblent faire corriger le scénario par des ados… mon hypothèse est que Hollywood confond écrire pour son public et écrire par son public, orientation-client et fan-service (qui déçoit toujours, malgré une satisfaction apparente). Le 3 en fait aussi, et vous le dites bien dans votre vidéo, mais sur des éléments périphériques du récit : être superficiel sur du superficiel, ça énerve moins. Comment Cameron a-t-il pu faire le 1 et le 2 ?
Bien qu’imparfait, ce T3 fait figure de chef d’œuvre par rapport aux deux derniers navets de cette franchise.
Ah la fameuse malédiction du 3ème épisode, là où ça coince, là où ça pique, là où ça gratte, là où ça chatouille : Terminator 3, Jurassic Park 3, RoboCop 3, TMNT 3, Batman 3…
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
Certains oseraient dire The Godfather, Part 3 mais dur de le comparer aux films cités au-dessus.
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
Certains oseraient même citer Rambo 3 mais là je dis :
NOOOON !!! 🔪🌈🏹💥💪🐎